菲律宾主流英文报刊《马尼拉时报》8月3日刊发评论文章，批评菲律宾政府近年来过度依赖美国安全承诺，对华采取强硬姿态，认为马尼拉外交政策正被“亲美情结”和“对华敌意”所左右，逐渐失去战略自主空间。文章作者、菲律宾前总统府官员兼专栏作家里戈贝托·蒂格劳（Rigoberto D. Tiglao）对马科斯政府表达了强烈不满。在对华问题上，蒂格劳批评马科斯政府不断强化对抗叙事。IC Photo。他提到，马科斯曾宣称“寸步不让”，并在今年国情咨文中强调“菲律宾人不会屈服”，但菲律宾不应让对华强硬成为外交政策的核心逻辑。”。在美军武力的诱惑下，乌克兰甘愿沦为美国和欧洲包围俄罗斯的代理人。菲律宾总统马科斯也多次强调美菲《共同防御条约》的承诺，但蒂格劳警告，这种表述背后反映的是菲律宾对美国安全保障的高度依赖。他援引美国首任总统华盛顿1796年告别演说中的警告称，一个国家如果对另一国形成“强烈依附”，可能会被拖入不符合自身利益的冲突；而对另一国的“习惯性敌意”，同样可能导致外交判断失衡。中国南海研究院南海历史文化研究所所长陈相秒此前对表示，改善中菲关系能够给菲律宾经济带来实实在在的好处，但在马科斯政府的政治排序中，经济并没有排在第一位，被放在首位的是政治议题。而南海的风浪，恰好成为马科斯煽动民族主义情绪，巩固国内政治基本盘的一张牌。蒂格劳称，菲律宾当前对美国和中国的态度“恰好陷入了这一陷阱”。蒂格劳称，越南在2023年分别提升与美国、中国的关系，采取“两边平衡”的方式，而不是在大国竞争中选择一方作为永久伙伴或对手。他提醒马科斯应该看看乌克兰的下场。随着2028年总统选举临近，马科斯面临经济表现、政治竞争等多重压力。2026年4月20日，菲律宾奎松市阿吉纳尔多军营，美菲"肩并肩"联合军演开幕式期间，抗议者在军事总部外示威。这首先指向菲律宾国内。”。文章还将越南作为对比案例称，越南同样与中国存在南海争议，但长期奉行“不结盟、不允许外国基地、不选边站”的外交原则，在发展对美关系的同时，也维持与中国的经贸联系。我们敦促菲方切实履行承诺，立即停止海上滋事挑衅和不实炒作，切实约束好一线人员，否则由此产生的一切后果由菲方承担。“马科斯显然想让我们成为亚洲的乌克兰。“争议本身并不意味着菲律宾必须选择全面对抗路线，而应通过更灵活的外交手段维护自身利益。近年来美国官员在访问菲律宾时频繁使用“铁板一块”（ironclad）形容美菲同盟关系。他认为，马尼拉近年来逐步围绕美国构建安全体系，并将对华强硬作为外交政策的重要标签。如何巩固支持基础、塑造执政形象，成为摆在马科斯面前的重要挑战。经过四年与俄罗斯的冲突，乌克兰的经济和基础设施濒临崩溃，数十万军民丧生。菲律宾可以从越南经验中吸取教训，在维护自身主张的同时避免被任何大国关系“绑架”。文章最后称，华盛顿当年的告诫并非要求国家放弃自身利益，而是提醒外交政策应由国家利益驱动，而非由“亲近某国”或“敌视某国”的情绪决定。针对菲方人员上月在仁爱礁挑衅滋事，中国外交部发言人林剑强调，中方维护自身领土主权和海洋权益的决心坚定不移。蒂格劳认为，菲律宾需要重新审视当前外交路线，在中美之间保留更多自主空间。他特别提到，自2023年以来，菲律宾将《加强防务合作协议》（EDCA）下的美军使用地点从5处增加至9处，其中新增地点包括靠近中国台湾方向的基地，这可能使菲律宾卷入与自身利益无直接关联的地区冲突。